החלטה בתיק ת"ט 22111-08-11

1.         המשיב, שהוא עורך דין במקצועו, הגיש לביצוע כנגד המבקשת שיק שחולל שמספרו 3741 ע"ס 5,000 ש"ח ז.פ. 9/6/11 החתום בחתימת המבקשת לפקודת אחיו של המשיב מר כהן עזר (להלן: "עזר") ומוסב למשיב ומשוך על חשבון המבקשת המתנהל בבנק הבינלאומי הראשון בע"מ, סניף מעלות (להלן: "השיק").

2.         המבקשת הינה חברה העוסקת במכירת קרמיקה, כלים סניטרים וחומרי בנין למיניהם ומנהלת אולמות תצוגה למכירת הסחורות הנ"ל.

3.         המבקשת הגישה התנגדות לביצוע השיק וטענה, בין היתר, כדלקמן:

א.         בשלהי שנת 2010 עזר עניין את המבקשת בפתיחת אולם תצוגה במתחם שעתיד לקום בעפולה ע"י חברת קסטן יזמות והשקעות בע"מ.

ב.         עזר הסביר למבקשת שהוא מעוניין לצאת מעבודתו ולעבוד כעצמאי במכירת מוצרי בניה, דוגמת הסחורות שהמשיבה מוכרת.

ג.          לאחר מסע השכנוע, המבקשת הסכימה לתת יד לעזר להתפתח ליכוון המעוניין בו וסוכם עמו שהוצאות ניהול העסק במתחם שעתיד לקום בעפולה מוטלות עליו.

ד.         בשלב מסויים, עזר הודיע למבקשת שאחים קסטן אינם מסכימים לחתום עמו על חוזה שכירות וביקש שהמבקשת תערוך הסכם שכירות של האולם מול אחים קסטן, כאשר עלויות המושכר ישולמו ע"י המבקשת ועזר ישיבם לה.

ה.         ביום 11/10/10 נחתם הסכם בין המבקשת לבין עזר, לפיו המבקשת הסכימה לשכור את האולם ותספק את הסחורות וכי עזר ישא בכל ההוצאות הכרוכות בניהול המושכר וכל תשלום שישולם ע"י המבקשת יקוזז מהכספים שיגיעו לעזר מהמבקשת.

ו.          לאחר שהתברר שאחים קסטן אינם יכולים להקים את האולם, נערך ונחתם הסכם אחר בין המבקשת לבין חברת רחמני.

ז.          ביום 13/12/10 נחתם בין המבקשת לבין עזר, הסכם חדש לפיו המבקשת התחייבה לשאת בדמי השכירות ואילו עזר התחייב לשאת ביתר ההוצאות ויעד המכירות של עזר הופחת מ-10 מליון ש"ח לשנה ל-8 מליון ש"ח ושיעור העמלה שעזר יקבל מהמבקשת אף הוא השתנה.

            בהתאם להסכם השני שנחתם בין המבקשת לבין חברת נחמני, תקופת ההסכם מתחילה ביום 1/2/11.

ח.         מועד מסירת הנכס למבקשת מחברת נחמני נדחה ועזר טען בפני המבקש שאינו יכול לספוג יותר עיכובים ודרש מהמבקשת כספים שישולמו לו על חשבון העמלות והמכירות שעתיד לבצע.

ט.         בהתחשב במצבו של עזר, המבקשת שילמה לעזר כספים על חשבון העמלות שיגיעו לו בסופו של יום עם תחילת המכירות. המבקשת שילמה לעזר סך של 28,000 ש"ח ועוד הלוואה בסך 30,000 ש"ח בהמחאות ע"ס 5,000 ש"ח כל אחת החל מיום 9/5/11 ובכל 9 לחודש שלאחר מכן, כאשר השיק נשוא תיק זה הינו ההמחאה השניה שבסדרה.

            עזר מסר למבקשת שתי חשבוניות מס בגין התשלומים ששולמו לו, הראשונה ע"ס 46,400 ש"ח והשניה ע"ס 11,600 ש"ח.

י.          לטענת המבקשת, לאחר מסירת השיקים לעזר, הוא התחיל להתנער מהתחייבויותיו.

יא.        העסקה בין המבקשת לבין עזר לא יצאה לפועל ועזר הגיש תביעה משפטית כנגד המבקשת לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת באמצעות אחיו המשיב, והשיק שהיה מופקד בחשבון עזר נמשך ונמסר למשיב על חשבון שכר טרחת עו"ד בגין התביעה הנ"ל.

יב.        לטענת המבקשת היא אינה חייבת לשלם לעזר סכום השיק וכי המשיב אינו אוחז בשיק כשורה.

4.         ביום 14/11/11 המשיב הגיש בקשה לצירוף ראיות נוספות, אליה צורפו תצהיר מטעם המשיב ותצהיר נוסף של עזר.

            עזר טען בתצהירו שביום 30/4/11 הודיעה לו המבקשת שאין בכוונתה לקיים את ההסכמים עמו וכי מסר את השיק נשוא התיק לאחיו המשיב, בגין שכ"ט עו"ד על מנת ליצגו בתביעתו כנגד המבקשת.